He Qinglian @HeQinglian 11月26日
胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》 https://www.letscorp.net/archives/134457 共产党资本主义这个自相矛盾的名字就表明了这种制度的独特性。在共产党资本主义之下,已经成为资本家的红色精英会强力阻止民主化。因为对他们来说,民主化不仅会剥夺他们的政治特权,还会追索他们非法获取的财富。
上午7:29 – 2018年11月26日
DavidGoh大衛 @Davidgoh2017 11月26日 回复 @HeQinglian
從中國大陸地區的腐敗來看,“權貴資本主義”實際上就是“共產黨資本主義”,因為在中國大陸地區只有共產黨才掌握公共權力(政權)且腐敗盛行,共產黨不是權貴的話,誰是權貴呢?
He Qinglian @HeQinglian 11月26日回复 @Davidgoh2017
村长、乡长、镇长、县委一级算权贵吗?科处级算权贵吗?但他们基本都是中国共产党员,在权力链条上,有腐败机会,上亿的都有不少,但实在不算“贵”。 不少红二代没在体制内有正式官职,但确实是“贵”,父辈权力赋予的贵。 这样解释,不知可满意?
潘輝山 @panhuishan 11小时11小时前 回复 @HeQinglian @Davidgoh2017
村长乡长镇长县委当然算权贵,与中央权贵可能无法比,但与其所在地的百姓来说,他们就是确确实实的权贵,一点不冤枉或夸张,无论在经济还是在特权方面,他们就是彻彻底底的贵族(中文语境的贵族)。 一个乡镇有三到五万人,一个乡长镇长加上其副职,都是这几万人里的权贵。
上午5:18 – 2018年11月27日
DavidGoh大衛 @Davidgoh2017回复 @panhuishan @HeQinglian
的確如此。現實生活中,只要是“官”-哪怕是“村官”(如“村長”)就是“權貴”,這是中國大陸社會的現實存在和大多數老百姓的看法。剛結束的台灣“九合一”地方選舉,為什麼稱之為“九合一”選舉?其中就包含“里長”(相當於大陸地區的“村長”)直接選舉。更別說鄉長鎮長等最低基層政府的“官”(“權貴”)了。
He Qinglian @HeQinglian
文革时,城市的居委会主任可以决定一个家庭的命运;我在修铁路时,带队的连长可以决定我的命运。但我知道他们不是权贵,只是在某种政治情境下,他们可以决定属下的命运。 你谈的是感觉,但不是权力阶梯上的划分。这就是邓小平当年在江西劳动改造时,有人对他好,有人对他恶,都是情境下的选择。
上午7:07 – 2018年11月27日
He Qinglian @HeQinglian 11小时11小时前
请去查一下《辞海》或者《辞源》。或者就去读二十四史,看史记里的权贵指什么人。 权贵、豪门、公卿,都有特定人群。如果乡村干部算权贵,那刘邦的亭长身份,就不会经常被他自己与别人都说成出身寒微了。
DavidGoh大衛 @Davidgoh2017 10小时10小时前 回复 @HeQinglian @panhuishan
正因為村長鄉長鎮長都是基層的“官”-自然地擁有所管轄範圍內的“公共權力”且利用其手中的權力謀私利,這些“官”無一例外地都是共產黨員領導幹部,所以,何清漣老師和程曉農博士合著的《中國,潰而不崩》界定為“共產黨資本主義”跟“權貴資本主義”在中國大陸語境下是一個意思(個人認為是這樣)
He Qinglian @HeQinglian 10小时10小时前回复 @Davidgoh2017 @panhuishan
我这是学术著作,概念准确赋义是第一。你爱怎样就怎样,就请将乡长看作权贵,但如果今后在某种场合遭遇别人嘲笑,你可不要生气。 我至少自己不会将自己置于这种不严谨的境地。
He Qinglian @HeQinglian
我非常郑重地谈一下: 我不媚俗,除了价值观方面之外,也不会媚俗去附从群众错误。 以权力(power)与权利( right)二字而言,在大陆语境下,从来没对过。我多次指出,现在自己用对就行了。 汉代周勃出狱后感叹:不入狱,安知狱吏之贵——说的是情境,狱吏可以虐待他这位被囚的三公,非指狱吏真成了权贵
上午6:34 – 2018年11月27日
He Qinglian @HeQinglian
今天关于权贵的讨论中,有推友将村长这种地头蛇当成权贵,让我很感慨:社会阶层固化太严重了。 1978年恢复高考后直到1989年,农村考上名大学的青年都能得到好的工作,村官们不敢轻看他们的父母兄长,因为设想大学生将来或许进入政府部门工作,也许还得求着这些未来的官。 如今不少农村青年毕业即失业。
下午2:49 – 2018年11月27日