章立凡：旧文被点10万次，“政权垮台”刺神经
历史学者、独立时评人章立凡说，我那篇“清末以来中国三次‘国进民退历史教训’”的文章，其实是2009年我在一次中国民营企业研讨会上的论文，后来被《人民日报》还有其他一些媒体转载。今年，吴小平撰文提出要民营企业退出舞台以后，我曾经把这个文章在微信上发了朋友圈。到了10月20号，这篇文章突然被推出，并被点击10万次，有留言3000。不过很快，文章就被404了，但是接着又被官媒刊出，加了一段刘鹤关于支持民企的讲话，又存活了两天。我认为，体制内有人在推这篇文章，可能跟50人经济论坛与会人有关系。也有海外媒体猜测说是不是预示高层政策有变。多维新闻网谈到，从10月18号到10月26号中共对于民企的关注度非常密集。18号国务院开了一个中小企业发展领导小组的会议，19号刘鹤有一个讲话，20号是国务院金融稳定发展委员会专题会。我那篇文章被发的第二天，习主席给企业家有一个公开信发表。然后接下来是李克强主持国务院常务会议，也是支持民营企业和融资等；然后10月24号推出来改革开放40年百名杰出企业家名单，然后就是习总在华南地区广东调研时的讲话要肯定民营企业，然后汪洋的讲话等等。到最近26号这一天，中国《纪检监察报》发表了一篇很有趣的文章，叫“国企特殊论可以休矣”。我觉得，现在可能意识到了，国进民退跟中国两次政权垮台有关，其实是两次垮台三次教训：大清、国民政府垮台、毛时代公司合营致经济崩溃。我觉得可能刺激体制内的话，就是“政权垮台”这四个字。我个人没什么作用，但是，我的这篇文章对他们有刺激。
章立凡：中国错过深改时机
章立凡说，习近平二次南巡不提邓小平，当然不正常。而我想厘清一个概念，就是“南巡”这个历史词汇，指的都是封建专制时期君主的行程，比方说康熙南巡、乾隆南巡、隋炀帝南巡，等等。其实邓小平当年的“南巡”，在官方文件里的称呼是南方讲话。而且，我认为，中共已经错过了继续改革开放的时机。
2012年12月，最高领导人刚刚上台时把深圳作为考察的第一站，给总设计师雕像敬献花篮，那时是作为改革开放路线的继承者出现。到十八届三中全会出台了一个全面深化改革的决定，那个时候好像还有点开放的气象。但是，六年多以来，实际情况已经有目共睹了。现在是形势不好了，经济下滑了，中美要打贸易战了，民营企业失去信心了。在这种情况下，打点强心针。就是利用改革开放口号来提振人心。邓和习两家的关系看也有恩恩怨怨。打倒高岗伤害了西北山头，邓是重要人物，后来逐步会影响到现任领导人的老父亲。60年代，毛泽东打倒了习老先生，然后文革结束习老复出在深圳对改开有非常大的贡献。这可能也是现任领导人需要继承的一种历史遗产。批判胡耀邦的所谓生活会，习老人家提了抗议。然后对于六四前形势，他主张要废止戒严令。后来他在一次会议上破口大骂，导致被说成是精神病，被送到南方去不许回北京，就在南方疗养。这些都是历史恩怨。再就是后来的邓家外孙女婿吴晓辉事件。据有些红二代说，他们家恩怨分明，有些事情可以预期。用私人关系说事当然不太合适，但是，我觉得这种因素还是存在的。
现在，最高领导人如果要淡化邓小平的对改革开放的历史贡献，那可能党内会有很多人不满意。我觉得在这个问题上，如果现任领导人真的想超越邓小平的话，在他上台的时候也有红二代向他建言说你要平反六四，引导中国走向民主，这样的话可能你的历史地位将堪比蒋经国、堪比华盛顿。这虽然有点儿夸张，不过现在看来很遗憾。
章立凡：南辕北辙生纠结，学毛超邓两不像
章立凡说，我觉得，体制内其实可能有一些元老不满意，在集结。他们最近也频频亮相。但是，现在可能也存在一个更大的纠结，就是说已经被带到这条道上来了，谁能接这个班，谁来为这个烂摊子负责，现在好像没有人愿意这么干。所以，大家都想等着看领导人的笑话。就是大家有怨气不满现在的领导人，又没人肯出头来顶这个缸。我觉得，体制内的纠结不但是针对现在，更是针对以后的大局。
章立凡说，习北上南巡存在南辕北辙的纠结。北上他巡视了农业地区，巡视了老工业基地，然后看了军队看了战机还坐上去了，然后还有就是向雷锋墓献了花，而且还讲到了雷锋精神。所以，我觉得，现在看就是北上强调了自力更生，有当年毛泽东备战备荒的这种思路。雷锋墓视察时还讲到了永不生锈的螺丝钉的精神。网友解读说，螺丝钉永远不生锈，就永远得铆在这个体制上，不会退休。总体来讲，这种解释让人觉得很纠结。我感觉，现在叫专政为体，改革为用，要搞国家资本主义，要打通两个30年。就是以前我也讲过既要毛泽东主义的专政铁腕，又要邓小平的资本主义经济。但是其后果，就是有可能学毛超邓两不像，画虎不成反类犬。
（摘自美国之音10月29日【时事大家谈】）
五柳村闲话 